23-03-2008, 03:46 PM
:razz:
Met FritsBarendtrekjes heeft dit niks te maken, bafmans. Feit is dat breda-nar zich herhaaldelijk op dit forum presenteert als het braafste jongetje van de klas resp. het heiligste boontje van de kerk. Meneertje heeft zich veelvuldig voorgedaan als oppassende opa, die vindt dat "de normen en waarden vervagen". 9 van de 10 posts kwamen niet door de "ballotagecommissie breda-nar". Nu dit flinterdunne laagje vernis er keurig afbladdert, gezien de botte opmerkingen die hij plaatst (waarbij ik aanteken dat breda-nar posts plaatst die hij zelf "vroeger" altijd als ongepast zou hebben geduid, daar gaat het dus om, en het staat er los van of ikzelf vind dat de naam neusjes al dan niet door de beugel kan!), lijkt het me nogal terecht om dit stukje brabantse (sorry ekslem :razz: ) hypocrisie als salonethicus te duiden.
Sowieso zie ik niet in wat daar treurig aan is.
waf Wrote:filmans Wrote:=D> Kijk, daar komt de ware breda-nar weer eens boven! Eerst de salonethicus uithangen met "je bent gek als je een ster als avatar neemt" en "hoe durf je me voor anitsemiet uit te maken", en nu zelf als een volslagen idioot rebbelen over "zielige neusjes" en "neuzen"...
hij werd toch ten onrechte voor antisemiet uitgemaakt? en wat is er treurig aan dat hij het woord neusjes gebruikt? of vind je dat ook antisemitisch? krijg je nu net zoals treesong van die frits barend trekjes, dat als iemand een scheet laat hij iets tegen joden heeft omdat een grote neus meer ruikt?
doe niet zo treurig man.
Met FritsBarendtrekjes heeft dit niks te maken, bafmans. Feit is dat breda-nar zich herhaaldelijk op dit forum presenteert als het braafste jongetje van de klas resp. het heiligste boontje van de kerk. Meneertje heeft zich veelvuldig voorgedaan als oppassende opa, die vindt dat "de normen en waarden vervagen". 9 van de 10 posts kwamen niet door de "ballotagecommissie breda-nar". Nu dit flinterdunne laagje vernis er keurig afbladdert, gezien de botte opmerkingen die hij plaatst (waarbij ik aanteken dat breda-nar posts plaatst die hij zelf "vroeger" altijd als ongepast zou hebben geduid, daar gaat het dus om, en het staat er los van of ikzelf vind dat de naam neusjes al dan niet door de beugel kan!), lijkt het me nogal terecht om dit stukje brabantse (sorry ekslem :razz: ) hypocrisie als salonethicus te duiden.
Sowieso zie ik niet in wat daar treurig aan is.