16-05-2008, 03:23 PM
Ad Wim Wrote:kooltje Wrote:Tja, ik vind Federer dus wel een topper op gravel, dus ik vind het feit dat het een relatief langzame baan is niet per se in zijn nadeel spreken...Ad Wim Wrote:Kijk naar het verleden, hij heeft iets met dit toernooi.Ja dat weet ik....maar vind dat apart aangezien de baan hem het minste zou liggen zou je denken...
Komt gewoon omdat hij meer tijd heeft om zijn slagen te maken....al heeft juist hij dat ook weer niet nodig :roll:
Misschien moet het in andere factoren worden gezocht, zoals het weer. Het is te opvallend dat Federer 4 TMS toernooien heeft gewonnen op gravel en dat dat allevier Hamburg is; en het kan er bij mij niet in dat een langzame baan voor hem een voordeel is (let op; ik beweer niet dat het een nadeel is :wink: ).