29-07-2008, 01:41 PM
mindlight Wrote:Mwa, waar jij dus naar kijkt zijn piek-momenten. Op het moment dat Gulbis op zijn best speelt heeft hij inderdaad kansen om Blake te verslaan, maar over een heel jaar gezien is hij veruit de mindere van Blake.
En je zegt dat hij ene dag top-10 niveau haalt en andere dag top-100 niveau, maar Blake haalt al jaren achtereen top-10 niveau, dat is een groot verschil.
piek-momenten idd en daarom zeg ik in potentie.
structureel hoort hij nog niet bij de besten, wat Blake wel al heeft laten zien.
Ik zeg alleen dat als Gulbis een piekmoment heeft, hij Blake gaat pakken.
En als Blake zo bagger speelt als de laatste weken, kan hij hem ook pakken met een minder niveau.
Want als Blake met 6-2 6-1 van Kiefer verliest, kan hij van iedereen verliezen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.