19-08-2008, 06:09 PM
Ad Wim Wrote:maar gisteren hoorden we niet van je hoe compleet logisch het was dat hij niet zou spelen en hoe dom we allemaal niet waren. ik durf te wedden dat jij er ook helemaal niet zeker van was en lag te bidden in je bedje vannacht dat hij zou afzeggen. misselijkmakend mannetje, bah!
kraai gaf het gister al aan.
ik was er heilig van overtuigd dat 1 van de volgende scenario's zou ontstaan"
- of hij speelt niet
- of hij wint max. 1 a 2 potjes. Hij was zondag al aardig vermoeid. In zijn interview op atptennis had hij het alleen maar over de US Open. Hij heeft het niet eens gehad over New Haven. Toen wist ik genoeg en vele andere managers.
Dus ik heb juist heerlijk geslapen, toen ik zag dat jij en Haggie Del Potro hadden :-"
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.