08-08-2005, 01:32 PM
Mijn startpagina is <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.kranten.com">http://www.kranten.com</a><!-- w --> en vanochtend stond er bij de Televaag: Kuijt niet verkocht aan investeringsmaatschappij en bij het AD: Kuijt verkocht aan investeringsmaatschappij en nu staat er bij de Televaag weer het stuk wat ook al door Quatro van nu.nl gequote is, met dit stuk er nog onder:
Dus ALS Feyenoord deze constructie uberhaupt zou willen gebruiken voor 1 of beide spelers, dan gaat dat zeker niet lukken.
Quote:Feyenoord ontkende eerder al de transferdeal met Kalou. Het bedrijf SIR zou de 20-jarige Ivoriaanse aanvaller volgens het AD onderbrengen bij Benfica. Voorzitter Jorien van den Herik verwees het verhaal naar het rijk der fabelen. "Ik ken die hele investeringsmaatschappij niet eens. Wij houden Kalou aan zijn contract bij Feyenoord", liet hij weten.
Zaakwaarnemer Jansen kent het bedrijf SIR ook niet. "De manier waarop zij werken is heel ongewoon. In feite voorfinancieren zij een transfer. Daarmee maken ze de verkoop van voetballers onnodig ingewikkeld. Wij werken niet mee aan dergelijke opzetjes. Als een club Dirk Kuijt wil, moet het een bod neerleggen bij Feyenoord en dan komt de club vanzelf bij ons. Er is veel interesse voor Kuijt, maar hij blijft vooralsnog gewoon bij Feyenoord. Dat wil hij zelf ook graag."
De verkoop van transferrechten is overigens pas rechtsgeldig als spelers ook hun handtekening zetten onder het contract. Volgens het AD zou zowel Kalou en Kuijt niet bekend zijn met de overeenkomst. "Een eventueel contract is dus bij voorbaat waardeloos, want Dirk Kuijt zal het nooit tekenen', aldus Jansen.
Dus ALS Feyenoord deze constructie uberhaupt zou willen gebruiken voor 1 of beide spelers, dan gaat dat zeker niet lukken.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!