Pokerhanden Discussie

[Ad Wim]

dat x:y verhaal klopt wellicht niet, omdat ik het zo nooit bereken, Berekening klopt echter helemaal en uitkomst en mijn verhaal kloppen. Jij schopt daar tegenaan, niet ik!

Ik schop nergens tegenaan, jij zegt dat ik me belachelijk maak en geeft vervolgens een filmpje als onderbouwing waaruit blijkt dat het gewoon klopt wat ik zeg :roll:

Goed, ik ga nog 1x proberen uit leggen wat ik bedoel en waarom jij fout zit. Als je daar weer geen inhoudelijke reactie op geeft, zoals je tot nu toe niet hebt gedaan, dan ga ik er verder geen energie meer in steken en wens ik je succes met je pokercarrière...

Het gaat mij er niet om hoe je het berekent (x:y of percentages), maar dat je je eigen call meeneemt in het berekenen van je pot odds. Dat klopt namelijk echt niet volgens de gangbare manier. Het kan best zo zijn dat je een andere manier gevonden hebt om dit te berekenen, maar de rest van de redenatie doe je wel gewoon via de gangbare manier en daarom klopt het gewoon niet.

Als je de pot odds berekent, zoals je ook al in het filmpje kunt zien, kijk je naar de verhouding tussen pot en wat je moet callen, exclusief jouw eigen call dus, en dan kijk je hoe dat staat tegenover de outs die je hebt. Dat doe jij, door te zeggen dat je 25% moet callen en ongeveer 20% kans hebt om te winnen. Iets te weinig, maar dat compenseer je door IOs, positie, etc. Terecht, maar dat eerste percentage van 25% klopt dus gewoon niet! Daarvoor moet je namelijk 1 op 4x de pot winnen om quite te draaien en dat klopt gewoon niet in de berekening als je zegt dat je $6,50 moet callen om $23,50 te kunnen winnen. Dat zie je toch in, dat die 25% niet klopt? Ik weet hoe je aan die 25% komt, maar zie je ook in dat dat niet klopt? An sich klopt jouw berekening wel ( (6,5/23,50) * 100 ) klopt de 25% wel, maar die berekening is gewoon niet correct als je kijkt naar de definitie van de pot odds, die nota bene heel goed uitgelegd wordt in dat filmpje van je, want daar komt het neer op 40%.
Dus leg me nou eens uit hoe je die 25% wiskundig hard kunt maken, en laat me zien dat dat een correct percentage is. Maar goed, ik weet de uitkomst al, dat kun je niet aangezien ik hierboven al heb aangegeven dat het niet klopt.
Dus nogmaals, prima dat je een andere berekening hebt om de pot odds te berekenen dan vrijwel iedereen in het poker doet, maar als je vervolgens redeneert volgens het principe odds <-> pot odds, wat je dus doet in die hand, dan klopt er dus helemaal niks meer van. Zoals ik al eerder zei, je moet voor 40% callen en krijgt maar 20 a 25% aan outs om te winnen. Dan is een call dus op z'n zachtst gezegd opportunistisch te noemen...

Ook wel apart trouwens dat jij er als redelijk onervaren pokeraar vol van overtuigd bent dat je goed zit, terwijl Harry en Mac, die veel meer ervaring hebben, dat betwijfelen en het zelf ook niet eens zeker weten... :roll: