24-09-2008, 05:44 PM
Bredanaar Wrote:waf Wrote:man, je bent zelf over de hill. :razz: is bronkhorst meer over the hill dan nistelrode? of is cler meer over the hill dan ooijer? heb je ooit gezegd dat cocu over the hill was? dat jij de media lukraak napraat valt me wel tegen zeg.
en waarom is marcellis een groter talent dan guzman of bruins? of appelvlaai?
ik vond en vind heijtinga ook geen top trouwens.
maar het klopt natuurlijk, wij kunnen helemaal niets meer binnenhouden.
kutknvb.
klopt, ik glij ook al lekker naar beneden; ja; ja; nee, maar dat was-ie natuurlijk wel de laatste jaren bij PSV; dat isnie, ik verzin dat helemaal zelf.
Marcellis is i.m.o. veel constanter en betrouwbaarder. Afellay is niet alleen de beste PSV'er maar op de Nederlandse velden ook nog eens de beste middenvelder.
Verdedigend (nog) niet top maar daarnaast wel, vraag anders maar na bij Atletico wat ze van hem vinden.
Voor de rest zijn we het eens. :razz:
cler en hofland zijn nog niet eens 30 en ze worden al onder oudjes geschaard.
gio en makkaay zijn van ongelooflijk veel waarde in het nederlandse voetbal, net zoals hooijdonk dat 5 jaar geleden was. dat gelul over oude spelers vind ik echt onzin. bij stam en cocu heb ik die verhalen nooit terug gelezen in de media. sterker nog, iedereen was het erover eens dat ajakkes ook 'een type cocu' moest binnenhalen. en terecht.
marcellis heeft bijna aangetoond de top nog niet aan te kunnen. iig in de pot tegen atletico stelde hij teleur.
affellay begint aardig aan het seizoen, maar vorig jaar scoorde hij maar 2x, op het ek overtuigde hij niet en hij is vaak geblesseerd. ik vind bruins in potentie nog altijd een groter talent. guzman is jonger en scoort vaker dan afellay maar is nog iets minder ver. afellay vind ik zeker niet de beste middenvelder, dan denk ik eerder aan gabri, gio, simons of schaars.
atletico is spaanse subtop, dus dat zegt niet heel veel. hij zal ook daar nog wel gaan blunderen. :razz: