26-09-2008, 09:48 AM
gittermaster Wrote:Over Suarez hou ik mijn mond omdat ik geen zin heb in die discussie.
In t stadion zag ik niets en in de samenvatting zag ik heel weinig, alleen om dat de commentator zijn conclusie trekt en logischerwijs iedere media naprater dat volgt lijkt het ineens weer een moordaanslag.
In beide gevallen werd een speler vast te houden.... Mee oneens.
Maar zelfs al zou ik t er mee eens zijn betekent dat nog steeds niet per definitie dat het een identieke situtaie was.
Makaay was een ander topic, kan nu ook weer Timme rgaan aanhalen, maar hefe niet vele zin, die discussie is al uitgebreid gevoerd.
nou ik had mijn mening al gevormd voor die commentator hoor. ik snap wel dat de scheidsen het niet gezien hebben, wat een geniepige teringhond is dat. en maar huilen als hij zelf een keer gepakt wordt. ik erger me dood aan die bloedhond. ik kan me herinneren dat heel veel ajakkessieden een bloedhekel hadden aan robben en van bommel. dit vind ik 3x erger, maar nu hoor ik jullie niet.
vasthouden is vasthouden, waar dat ook gebeurt in de 16 is het een strafschop. dat is identiek aan de situaties. het was bovendien op dezelfde manier vasthouden.
timmer ben ik het mee eens hoor. dat is niet in discussie. maar timmer had dat nooit hoeven doen als wij al 1 (of 2?) pingel hadden gekregen.