04-10-2008, 02:35 PM
Ik vind zeker niet dat Sjeng beperkte mogelijkheden had. Zijn service zag er niet uit, maar was heel zuiver. Had een redelijk goed voetenwerk en was zeer solide aan de baseline. Hij had misschien zelf niet echt grote wapens, maar hij maakte gewoon bijna geen fouten, en wachtte tot de andere die maakte. Dat is ook een kunst.
Sjengs grootste probleem was het mentale. "Oh kut, nu moet ik tegen Sampras, dan ben ik bij voorbaat kansloos."
Enige wedstrijd waarbij hij er wel vol voor ging was die SF US Open tegen een Sampras on fire, dat was geweldig, vooral de eerste set. En als hij van Hewitt has gewonnen in de QF Wimbledon in 2003 (wat was het? 9-7 in de 5e?), dan was hij gewoon Wimbledon kampioen geworden. Die SF en F waren gewoon een formaliteit.
edit: het was 7-5 :p
Sjengs grootste probleem was het mentale. "Oh kut, nu moet ik tegen Sampras, dan ben ik bij voorbaat kansloos."
Enige wedstrijd waarbij hij er wel vol voor ging was die SF US Open tegen een Sampras on fire, dat was geweldig, vooral de eerste set. En als hij van Hewitt has gewonnen in de QF Wimbledon in 2003 (wat was het? 9-7 in de 5e?), dan was hij gewoon Wimbledon kampioen geworden. Die SF en F waren gewoon een formaliteit.
edit: het was 7-5 :p