15-10-2008, 09:39 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Kom je weer met je voorbarige conclusies ontzettende lamstraal. Nu dus al twee keer in de drie pagina's dat ik lees hier. Wat ben je toch ook een grap eigenlijk.Mac Wrote:Als ik t goed begrepen heb probeerde hij idd op een andere computer dan normaal in te loggen en dat lukte niet (waarschijnlijk dus een internetcafe ofzo waar cookies geblockt waren). Toen heeft hij gevraagd of ad zn team wilde maken en volgens mij zelfs nog wat aanwijzingen gegeven over wie hij in zn team wilde (dus helemaal ad zn team is t niet).
Maar goed de details weet ik ook niet maar dit is wat ik heb meegekregen
duidelijk mac.
klinkt allemaal heel logisch dus.
en Ad maar zeggen dat hij zo'n goed team heeft gemaakt :lol:
Ik heb Andre's team gemaakt op maandagmiddag. Hij heeft vervolgens proberen in te loggen, maar dit lukte niet. Toen heb ik gezegd wie ik voor hem genomen had en dat vond hij goed. Er waren alleen nog wat opties over en toen ik op aanraden van hem voor Hanescu, Ginepri en Bolelli gegaan, ipv wat andere opties (oa Roddick, en een combi met Gulbis).
zonder hanescu en ginepri was je dus waarschijnlijk niet boven mij geeindigd
of roddick moet al de halve finale halen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.