03-12-2008, 11:38 AM
Flixieluv Wrote:waf Wrote:Flixieluv Wrote:Mmm, terecht dat je daar een smilie bijzet!
Een Belgische club zal nooit meer dan een drie of vier miljoen voor een speler betalen, en dan zeker niet voor een bankzitter bij een middenmoter (hooguit subtopper) in de ook niet al te sterke NL competitie...
weet ik, maar bij dit soort berichten weet je ook helemaal niet wat feyenoord geweigerd heeft. misschien hebben ze maar 3 ton geboden en heeft feyenoord gezegd: smeer ze maar in je haar. dan houden we hem nog even en hij kwam nog van pas ook.
derijck suggereert dat het aan feyenoord ligt, terwijl de club die hem wil hebben ook een rol speelt. als ze hem graag willen trekken ze de poeplap. feyenoord moet dit soort spelers niet uitverkopen.
wil je met je 'hooguit subtopper' zeggen dat je ajakkes wel in de categorie 'topper' zet? 8-[
Jijbakalarm! (voor de tweede keer in deze discussie)
Ja, in NL is Ajax een topper, dit itt midenmoter c.q. subtopper fnooit.
de eerste keer wilde ik even met een voor jou sprekend voorbeeld duidelijk maken dat het nivau van nederlandse centrale verdedigers (en dus niet alleen bij feyenoord en ajakkes) zeer matig is, maar ik had ook over de tegendoelpunten van heerenveen of psvee kunnen beginnen. jou lachsmileys kwamen (en komen) iig op mij nogal sukkelig over.
de tweede keer stelde ik een vraag. dit omdat je (wederom een vrij hoog sukkelgehalte) jouw mening als feit in je argumentatie manoeuvreert.
ik vind de selectie van ajakkes bepaald matig trouwens, helemaal nu huntelaars weg gaat. die van feyenoord doet daar niet veel voor onder, hoewel je dat niet terugziet in puntenaantal. alle ploegen hebben meer van hetzelfde. het predikaat topper voor een nederlandse ploeg is op zich al hilarisch.