07-01-2009, 03:03 PM
Ad Wim Wrote:Maar waarop dan in godsnaam? Je doet net of je in juni/juli een tussenstand wordt opgemaakt en je nog iets kunt veranderen of zo. Dit spel gaat over een heel jaar, dus je voorspelt waar iedereen na de Masters staat, en niet waar ze in juni/juli staan. Daarna kan namelijk de hele top tien nog door elkaar gehaald worden, dus waarom je daar constnat mee komt? :roll:
ai, daar zit ik volgens mij mis.
ik dacht dat er tussendoor steeds punten werden toegekend op 4/5 momenten in het jaar :oops:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.