03-03-2009, 01:34 AM
hehe nou eerlijk gezegd als je naar de kansen kijkt denk ik wel dat NEC het meeste recht had op 3 punten. Kunnen ze wel een hele slechte wedstrijd/ 2e helft spelen. Je krijgt alsnog 4 goede kansen + de goal, zegt meer over V'dam dan over NEC denk ik.
Dat V'dam 2e helft sterker is en dat na de 1-0 de gelijkmaker nog niet eens een klein beetje in de lucht hangt doet er m.i weinig aan af. Als V'dam in de 1e helft in de 1e minuut een kans krijgt en 6 minuten later scoort en NEC is nergens maar de 2e helft is V'dam nergens en krijgt NEC 3 opgelegde kansen waarna het in de 94e minuut scoort is het ineens wel verdiend want dat "hangt ie in de lucht". Wat een onzin...
Dat V'dam 2e helft sterker is en dat na de 1-0 de gelijkmaker nog niet eens een klein beetje in de lucht hangt doet er m.i weinig aan af. Als V'dam in de 1e helft in de 1e minuut een kans krijgt en 6 minuten later scoort en NEC is nergens maar de 2e helft is V'dam nergens en krijgt NEC 3 opgelegde kansen waarna het in de 94e minuut scoort is het ineens wel verdiend want dat "hangt ie in de lucht". Wat een onzin...
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->