Miami 2009

[_Tampie]

Je poneert het meer als feit dan als mening, beetje gek.

Verdasco-Stepanek 70-30 is namelijk lachwekkend. De H2H is in het voordeel van Stepanek, hij heeft veel meer partijen gewonnen dit jaar en overtuigde meer in de afgelopen ronde.
En wat je over Potro zegt, geldt natuurlijk ook voor Ferrer. Hij sleept er zulke lange potten ook vaak uit. Bovendien is hij beter in vorm de afgelopen weken en staat hij ook voor in H2H. Maar dat vind ik een echte 50-50 pot.

Jij zult er waarschijnlijk wel weer geen waarde aan hechten, maar de bookmakers denken er toch ook zo over. En dat zijn echt geen nietsnutten die geen verstand van tennis hebben.
Unibet: Verdasco - Stepanek 1,46 / 2,64
Bwin: Verdasco - Stepanek 1,38 / 2,80
Betfair: Verdasco - Stepanek 1,54 / 2,78

Dit zegt dus 65/35 voor Verdasco. Klaar. HtH zegt helemaal niets meer want de Verdasco van na de Davis Cup is een andere Verdasco. En de bookies zitten er achteraf niet naast als Stepanek toch wint. Vooraf is dit namelijk de kansen verhouding. Als ik zegt dat kans dat je met een dobbelsteen 6 gooit 16,7% is, en jij gooit 6 dan zit ik er toch ook niet naast?