03-06-2009, 02:19 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Je vond dat Federer het niet meer kon omdat ie niet van de top 4 kon winnen. Nu verliest Nadal van Soderling en zelfs van de top 20-speler Federer, wat ga je nu wel niet over Nadal zeggen dan?mindlight Wrote:Geen tennisser succesvoller dan Rafa
Kijk eens naar de erelijst van Federer man, Rafa mag net zijn schoenen poetsen. :lol:
Ik heb het over de afgelopen 5 maanden.
dan moet Roger een kniebuiging maken als hij rafa tegen komt :8:
Federer heeft dit jaar 1x van een top 4 speler gewonnen en dat was tegen een uitgebluste nadal.
jij gaf zelf ook aan dat die overwinning niet serieus te noemen was.
hij kan pas op wimbledon weer tegen een top 4 speler uitkomen.
Dus ik blijf federer de minste van de 4 vinden.
Hij heeft dit jaar slechts 1x overtuigd in mijn ogen en dat was tegen del potro op de AO.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.