07-06-2009, 09:25 PM
Tsja Kuiper, normaal gesproken maak je met een degelijk team zonder gekke dingen die 1000 punten nog gewoon goed natuurlijk. Als je echter na Wimbledon alweer top-3 zou willen staan, moet je ervoor kiezen Federer niet te nemen en hard hopen op verlies. (de ML-Nadal tactiek 
).
Toch zie ik het probleem niet zo, ja je hebt (met anderen) een beroerde RG gedraaid, maar daarvoor laten zien in de top mee te kunnen draaien. 1 zo'n beroerde week zorgt er toch niet voor dat je alle vertrouwen verliest en ineens gekke dingen gaat doen? Als je voor die tactiek zou willen kiezen zou ik zeggen, wacht eerst Wimbledon even af, ik denk dat je daar al zomaar 500-1000 punten kan pakken.
). Toch zie ik het probleem niet zo, ja je hebt (met anderen) een beroerde RG gedraaid, maar daarvoor laten zien in de top mee te kunnen draaien. 1 zo'n beroerde week zorgt er toch niet voor dat je alle vertrouwen verliest en ineens gekke dingen gaat doen? Als je voor die tactiek zou willen kiezen zou ik zeggen, wacht eerst Wimbledon even af, ik denk dat je daar al zomaar 500-1000 punten kan pakken.