13-07-2009, 10:43 AM
Ik zou graag nog even de discussie omtrent het budget omhoog willen halen. Daar werd vorige week dit over gezegd door Andre:
En daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Sterker nog, ik zou het budget ook voor de grotere toernooien aanpassen. Kijk bijv naar Wimbledon, je kon daar dus twee man uit de top 4 nemen (de grootste kanshebbers op de finale) en daarnaast nog iemand uit de top 10 (nummer 6 nog wel) en een kleintje. Dat was volgens mij eerder nooit zo. Nu is het wel zo dat de loting dit ook wel erg gunstig maakte, en dat Nadal niet mee deed, maar dan nog, vrijwel iedereen had Federer en Murray en dat kon vroeger echt niet.
Maar het manifesteert zich voornamelijk in de kleine toernooitjes, zoals vorige week maar ook deze week weer. In voorgaande jaren kon je in zulk soort weken echt niet beiden topseeds nemen en nog heel veel geld over houden. Nu kan dat wel...
En aangezien we het er al begin dit jaar over hadden dat we eventueel gedurende het jaar het budget zouden veranderen, heb ik er ook geen problemen mee dat als het gedurende dit jaar verlaagd wordt. Er wordt nog wel degelijk verschil gemaakt in kleine weken, maar dat is voornamelijk zo door grote verrassingen en minder door gewaagde keuzes. Liever dat en meer spelplezier dan vasthouden aan deze budgetten omwille van de consequentie.
andre Wrote:In zo'n week als deze zou ik wel het budget verlagen.
Zo langzamerhand zijn de spelers-waardes toch wel gedaald (t.o.v. het begin van het seizoen). Het budget zou daarom ook wel wat omlaag kunnen. Dat geldt met name voor kleinere toernooien.
En daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Sterker nog, ik zou het budget ook voor de grotere toernooien aanpassen. Kijk bijv naar Wimbledon, je kon daar dus twee man uit de top 4 nemen (de grootste kanshebbers op de finale) en daarnaast nog iemand uit de top 10 (nummer 6 nog wel) en een kleintje. Dat was volgens mij eerder nooit zo. Nu is het wel zo dat de loting dit ook wel erg gunstig maakte, en dat Nadal niet mee deed, maar dan nog, vrijwel iedereen had Federer en Murray en dat kon vroeger echt niet.
Maar het manifesteert zich voornamelijk in de kleine toernooitjes, zoals vorige week maar ook deze week weer. In voorgaande jaren kon je in zulk soort weken echt niet beiden topseeds nemen en nog heel veel geld over houden. Nu kan dat wel...
En aangezien we het er al begin dit jaar over hadden dat we eventueel gedurende het jaar het budget zouden veranderen, heb ik er ook geen problemen mee dat als het gedurende dit jaar verlaagd wordt. Er wordt nog wel degelijk verschil gemaakt in kleine weken, maar dat is voornamelijk zo door grote verrassingen en minder door gewaagde keuzes. Liever dat en meer spelplezier dan vasthouden aan deze budgetten omwille van de consequentie.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello