Topper: Feyenoord - PSV

[waf]

In tegenstelling tot Peter, lees ik wel het meeste. De algehele opinie was dat Feyenoord er goed voorstond, zeker gezien het vorige seizoen. Programma´s als Studio Voetbal en Voetbal International zijn ook positief en dat was met name voor de wedstrijd tegen PSV zo. Been en Beenhakker zijn de zogenaamde verlossers, komen precies op tijd etc. Ik heb ht over kranten he, tv en analyses na wedstrijden. Dat vond ik meteen al overdreven, omdat ik Feyenoord gewoon niet heel veel beter vind dan de tweede seizoenshelft van vorig jaar. Owja, ik kom regelmatig in de Kuip dus kan wel een oordeel hierover geven.

peter leest alles man. laat je niet gek maken.

feyenoord stond en staat er goed voor, zeker gezien vorig seizoen. het is in rotterdam ten positieve gekeerd. ik heb altijd al aangegeven dat het niet zozeer aan de kwaliteit lag, maar meer aan het randgebeuren. en daarmee zeg ik niet dat het dus opeens een topteam is en dat heb ik in al die programmas en in geen enkele krant ook maar iemand horen zeggen.

gewoon reeel, hemaal niks voerdrevens gehoord. van dit team mag je een 4de a 5de plaats verwachten.

ik had het trouwens niet over jouw oordeel over het elftal, ik had het over je oordeel van de algemene opinie. die deel ik volstrekt niet.

Jij ook bedankt pikkepijp. Ik vind het dus wel een soort hype en vind het niet zo belangrijk wat jij ervan vindt. Het overdreven positivisme rondom Feyenoord- sportief gezien- is tijdelijk, daar ben ik van overtuigd. Maar dat is mijn mening, omdat dit Feyenoord een in mijn ogen gemankeerd elftal is.

joh, iedereen is blij als feyenoord weer meedraait, ook al is het een beetje. dat is toch ook veel leuker? ik vind het geen hype en het lijkt ook niet op een hype.

Ik omschreef het misschien iets verkeerd.

dat zeg ik.

Ooijer was afgeschreven. Zou te oud zijn en op zijn retour, zoals jij al schreef. Nou, hij blijkt dus belangrijk en nog helemaal niet op zijn retour. Speelt goed en speelde de laatste interland ook erg sterk.

je kunt en op je retour zijn EN sterk spelen. het een sluit het ander niet uit. daarbij kun je ook een irritante zaadstengel zijn, en dat is hij ook. trouwens, ik vond hem helemaal niet zo goed zondag.

Over Engelaar waren twijfels, afgschreven is een wat te groot woord. Maar hij geeft PSV body en rust op het middenveld.

hoe vaak heeft hij nou meegedaan?

Ja en? Wat probeer je nu aan te geven?

dat het hebben van talent niet zoveel zegt.

Omdat Bakkal sinds hij bij PSV zit, nog van geen enkele trainer het volledige vertrouwen genoten heeft.

ja, maar jij stelt dat hij wordt onderschat. dan veronderstel ik dat je de algemene opinie bedoelt.

Staat bijvoorbeeld ook niet in de opstelling van VI.

het is geen ajakkessied he... :razz:

Er zijn maar weinig absolute toppers in de eredivisie.

eensch, maar daarom ben ik ook van mening dat de verschillen maar klein zijn. iig kleiner dan nav deze wedstrijd werd gesuggereerd.

Maar goed, ik probeerde te schetsen dat ik dit Feyenoord helemaal niet zo goed vind.

dat mag. mijn punt is dat geen enkele eredivisie club echt goed is en dat het weinig zin heeft die ananlyse alleen bij feyenoord te maken.

keepers: alleen romero steekt er bovenuit, voor de rest is het kommer en kwel.

rechtback: vd wiel ontwikkelt zich aardig, voor de rest kommer en kwel

cv's: als ooijer al de beste zou zijn zegt dat voldoende over het niveau van de rest.

linksbacks: kommer en kwel

middenvelders: de zeeuw, schaars, appelvlaai, dat steekt er een beetje bovenuit.

aanvallers: sneuarez, doedelzak, hamdoei (wel heel licht ontvlambaar) en wellicht dembele (scoort te weinig). voor de rest allemaal doorsnee.

snappie nu wat ik bedoel?