28-09-2009, 11:25 AM
Peter Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Peter Wrote:Dzsudzsak beukt gewoon een beetje tegen die Biemans omdat die in de weg gaat lopen zodat Dzsudzsak Aerts niet kan opjagen. Zie je zo vaak. Biemans zou geel moeten krijgen voor obstructie. :razz:
O en nog over Afellay: medespelers protesteerden nog bij de scheids toen hij spuugde. Misschien wilde hij die gewoon onderspugen? En op het onderspugen van ploeggenoten staat toch geen kaart?
Een beetje iemand in de rug beuken zonder dat die dat verwacht is hoogst onsportief en daar staat maar 1 straf op. Opzouten!
En dat tweede is natuurlijk een errug sneue poging tot goedpraten van onsportief gedrag. You know it is so!
@waf: net niet in 1 beeld gevangen, maar Peter geeft hierboven al toe dat het wel degelijk bij dezelfde actie hoorde. :wink:
Biemans verwacht het wel. Kijk nog maar eens.. hij loopt langzaam richting achterlijn, merkt dat Dzsudzsak achterlangs wil (laat de gay-smileys maar komen) en zet meteen zn hakken in het gras en zn schouder naar achter om hem netjes op te vangen. Obstructie ten top, geel.
En dat 2e.. kijk nog maar eens dan. Lazovic de scheids. Denk niet dat Afellay lang genoeg is daar met een boogje overheen te spugen zodat hij de scheids raakt. Of mss wilde Afellay Lazovic bespugen omdat die wegwerpgebaren maakte bij zijn goals (Amor Fati)? :razz:
Biemans mag daar best lopen en zich breed maken om de bal te ontvangen van de keeper. Dat hij daarmee Zitzak afschermt is geen reden voor die Zoef de Haas om Biemans een elleboog in zijn longen te geven. Gewoon een rode kaart.
Het gaat er niet eens om dat hij de scheidsrechter raakt met zijn kwat, maar alleen het feit dat hij spuugt in de richting van de scheids is al een gele en misschien zelfs wel rode kaart waard.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!