Sparta - Feyenoord

[Mukkus]

Ik neem mijn standpunt in, door obv argumenten (goede of foute argumenten, dat boeit niet...) tot een conclusie te komen. Die conclusie bij is bij mij: een 'bewustje'. 'Ik vat het op als een bewuste overtreding', oftewel: 'dit kun je zien als een bewuste overtreding'.
Dat ligt dicht bij elkaar.

Dat hebben meerdere hier zo geinterpreteerd en dan ga je inderdaad 'overdrijven'. Hetzelfde wat geroepen werd toen Dutroux opgepakt werd, riep ook iedereen: "die moet je de ballen eraf hakken!" Dacht jij toen ook serieus dat er heel veel mensen dat echt wilden doen?! Of een dronken bestuurder die een kind doodrijdt, dan hoor wel van die opmerkingen: "Die vent moeten ze ophangen in de hoogste boom!". Denk jij dan ook dat iedereen dat echt gaat doen. Daarmee geef je aan, dat dergelijke personen de zwaarste straf moeten krijgen, die ze verdienen.....

Ik weet niet hoe het met jouw interpretatievermogen zit, maar ik las alle reacties als: "Zo, die overtreding van Tomasson leek bijna wel bewust, als dat zo was, moeten ze hem een lange schorsing geven!"

Note:
Vaak eindigt een discussie met jou met dooddoeners als ene 'jij-bak', commentaar op een type- of schrijffout of met een opmerking als 'triest gediscusseer'. Vandaar mijn opmerking tussen haakjes.