22-10-2009, 11:39 AM
Heel simpel; het risico van een verlies op de aandelen, lag voor 100% bij de speler. En dat was vooraf in de mondelinge afspraak niet aan de orde gekomen, maar werd achteraf in de mondelinge overeenkomst wel als waarheid beschouwd door DS/AZ.
Wat ik ervan weet: Een collega van me kent een familielid van een ex-AZ'er die geboren en getogen Fries is:
Op een gegeven moment kon hij naar Heerenveen en AZ. Dit verhaal was ook bij hem van toepassing. Maar er zat nog een addertje onder het gras.
Feit:
Hij kreeg inderdaad en aandelenpakket van 750k en een gemiddeld lager basissalaris. Uit de mondelinge afspraak werd de suggestie gewekt, dat na afloop van zijn contract dat hij die 750k + winst uit beleggingen kreeg uitgekeerd. Toen het mondelinge puntje bij het mondelinge paaltje kwam, hij vertrok bij AZ, moest hij dat aandelenpakket inleveren en kreeg hij alleen de winst uit beleggingen. Dat natuurlijk zo beinvloedbaar was....
Mening:
"We hebben maar een rendement van 50.000 euro, alsjeblaft." Terwijl het werkelijke rendement weleens 2 ton of meer kon zijn, daar was totaal geen invloed en zicht op. In het geval Lindenbergh was er een verlies wat hij dan maar even moest compenseren.
Ook in het hierboven genoemde voorbeeld lijkt die schijn. Als dat aandelenpakket in waarde daalde van 1 miljoen naar 4ton, heeft hij inderdaad een verlies van 6ton. Het verlies moest hij dan zelf weer even vereffenen....
Maar wat er niet bijgezegd werd is dat het verlies wel even betaald diende te worden. Dus dat hele aandelenpakket lag het risico bij de speler en indien die winst betrof was de winst (gedeeltelijk/grotendeels) voor Scheringa/AZ/c.s.
Dit verhaal van de huidige PSV-speler is bij mij al jaren bekend en heb ik hier tijden geleden ook al op dit forum uit de doeken gedaan.
Het zijn daar mooie dikke boeffies. Niet alleen bij DSB, maar dus ook bij AZ.
Hij is niet enige voorbeeld, dus ook Lindenbergh, blijkt nu. Dan ga toch denken, hoe zit het met spelers als: Boussata, Meerdink en vooral Moens?
Naam van Barry Opdam wordt ook genoemd, net als Robin Nelisse....die hebben over de rug van veel spelers veel geld verdiend.
Op een gegeven moment voelden ze zich zo genaaid, dat ze echt wegwilden, maar dit hing wel als een financiële molensteen om hun nek.
Wat ik ervan weet: Een collega van me kent een familielid van een ex-AZ'er die geboren en getogen Fries is:
Op een gegeven moment kon hij naar Heerenveen en AZ. Dit verhaal was ook bij hem van toepassing. Maar er zat nog een addertje onder het gras.
Feit:
Hij kreeg inderdaad en aandelenpakket van 750k en een gemiddeld lager basissalaris. Uit de mondelinge afspraak werd de suggestie gewekt, dat na afloop van zijn contract dat hij die 750k + winst uit beleggingen kreeg uitgekeerd. Toen het mondelinge puntje bij het mondelinge paaltje kwam, hij vertrok bij AZ, moest hij dat aandelenpakket inleveren en kreeg hij alleen de winst uit beleggingen. Dat natuurlijk zo beinvloedbaar was....
Mening:
"We hebben maar een rendement van 50.000 euro, alsjeblaft." Terwijl het werkelijke rendement weleens 2 ton of meer kon zijn, daar was totaal geen invloed en zicht op. In het geval Lindenbergh was er een verlies wat hij dan maar even moest compenseren.
Ook in het hierboven genoemde voorbeeld lijkt die schijn. Als dat aandelenpakket in waarde daalde van 1 miljoen naar 4ton, heeft hij inderdaad een verlies van 6ton. Het verlies moest hij dan zelf weer even vereffenen....
Maar wat er niet bijgezegd werd is dat het verlies wel even betaald diende te worden. Dus dat hele aandelenpakket lag het risico bij de speler en indien die winst betrof was de winst (gedeeltelijk/grotendeels) voor Scheringa/AZ/c.s.
Dit verhaal van de huidige PSV-speler is bij mij al jaren bekend en heb ik hier tijden geleden ook al op dit forum uit de doeken gedaan.
Het zijn daar mooie dikke boeffies. Niet alleen bij DSB, maar dus ook bij AZ.
Hij is niet enige voorbeeld, dus ook Lindenbergh, blijkt nu. Dan ga toch denken, hoe zit het met spelers als: Boussata, Meerdink en vooral Moens?
Naam van Barry Opdam wordt ook genoemd, net als Robin Nelisse....die hebben over de rug van veel spelers veel geld verdiend.
Op een gegeven moment voelden ze zich zo genaaid, dat ze echt wegwilden, maar dit hing wel als een financiële molensteen om hun nek.
Oh, my god, we bought Kenny!