26-10-2009, 10:33 AM
Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Hoef Wrote:Ik heb het eerste stuk van de wedstrijd gezien; volgens mij staat die Van Eijden nog op de loonlijst van pusvee. Ongelooflijk, wat een prutser. Als Isaksson niet twee wereldreddingen maakt in de eerste paar minuten, heb je wel een heel ander wedstrijd. Maar as is verbrande turf
![]()
PSV tikte NEC de hele 1e helft dol en had ook gewoon 5x moeten scoren. En dan ist 2-5 bij rust ipv 0-2. Nou wat een verschil. En als NEC gelijk had gemaakt/voor was gekomen had PSV nog een tandje extra bij kunnen zetten waardoor ze mss nog wel beter hadden gespeeld en meer kansen hadden gehad. Bovendien is de keeper ook gewoon 1 van de elf en is t niet meer dan normaal dat hij zulke reddingen verricht.
@harry -> tsja het eeuwige was NEC nou zo slecht of PSV nou zo goed? Het zal wel een beetje van beiden zijn.
precies luchtfietsen. maar door een 0-1 in de eerste minuut voetbal je een stuk makkelijker, vooral als de gelijkmaker uitblijft.
ik vond het geen wereldreddingen, die ballen werden gewoon blind tegen hem opgeschoten.
Ik zeg ook dat t normale reddingen waren. En PSV voetbalde niet makkelijker door de 0-1. Ze tikken al weken heerlijk rond. Tegen Heerenveen speelden ze precies als gisteren alleen toen viel ie pas in de 81e minuut. Als PSV wekenlang tegen iedereen verzorgd combinatievoetbal speelt en de tegenstander geen moment in de wedstrijd zit is het op een gegeven moment geen luchtfietserij meer maar een constatering dat PSV iedereen zijn wil oplegt en afdwingt dat ze tegen PSV een slechte wedstrijd spelen. Utrecht-uit als uitzondering die de regel bevestigd. :p
zozo, nec en heerenveen. toe maar. willem II speelde gister ook goed combinatie voetbal tegen heerenveen, nec gaat er op dit moment ook tegen iedereen met boter en suiker in.
hoefde noemde het wereldreddingen en uiteraard werd psvee in het zadel geholpen door die snelle 0-1.