26-10-2009, 01:32 PM
Peter Wrote:@harry -> tsja het eeuwige was NEC nou zo slecht of PSV nou zo goed? Het zal wel een beetje van beiden zijn.
Tuurlijk, PSV is dit jaar gewoon goed. Vooral zéér solide maar dat vind ik weinig zeggen. NEC heeft het PSV de afgelopen 4 jaar heel lastig gemaakt thuis (2 x winst, 1 x 0-0 met 100 open kansen gemist en 4 jaar terug 0-2 verloren maar toen misten we ook 212 open kansen op de 1-1) en in die al die jaren, behalve afgelopen jaar, vond ik PSV heel solide maar toch speelden we goed tegen ze en zei ik vaak van te voren al dat er misschien wel wat te halen viel. Ik smste iemand die ik ken en die in het uitvak al zat van te voren dat "het voor hun voor het eerst in jaren een makkie zou worden hier in Nijmegen; 0-3" Dat het ZO'N makkie zou worden had zelfs ik niet verwacht.
Om even terug te komen, PSV zal vast goed zijn maar wat wil je nou met een middenveld met Worm/Goossens/Fejzullahu? Sorry hoor, leuk dat je daar goed tegen kan rond tikken maar even ter informatie... dit middenveld werd ook weggespeeld door Heracles en Ado. Dit is wat ik net op het NEC forum schreef.
k snap niet dat mensen niet inzien dat je met zo'n middenveld gewoon géén wedstrijden wint. Je kan een Erton of een Goossens er goed bij hebben op het middenveld maar wél als daaromheen mensen staan die in de organisatie kunnen voetballen. Ik ben vaak zat op de training geweest en ik zal de 1e zijn die zegt zeker Goossens en Erton heel aardig kunnen voetballen en zelfs over Worm durf ik nog wel te zeggen dat ie op de training laat zien dat ie iig een goede trap heeft (en hard kan werken) maar als je met 3 van die jonkies samen op het middelveld speelt die;
1) Amper een duel winnen
2) Allemaal aanvallend denken
3) Nog te veel ronddraven zonder te praten in het veld en zo hun eigen man vergeten
met daarachter een Radomski die, het zijn zijn EIGEN WOORDEN, het niet meer kan belopen en het vooral moet hebben van zijn positionering dan kom je elke wedstrijd in de problemen. Zeker als je daarbij optelt dat Radomski echt zelden praat in het veld. De meeste mensen denken automatisch dat als iemand oud en ervaren is dat ie de boel wel neerzet maar dat is bij Arek gewoon niet zo. Ik ben vorig jaar tig keer bij het 2e geweest en zelfs daar houdt ie zijn bek dicht. Het was niet voor niks dat Burgzorg daar aanvoerder was en vooral Burgzorg/Nuytink(/pothuizen als ie meedeed) daar de mensen waren die de organisatie neerzette.
Komt er dus op neer dat een Zomer, wat ook al van nature geen echte leider/prater is, nu het hele zaakje neer moet zetten. Ik zie echt heel veel gelijkenissen met de 1e seizoenshelft 2 jaar terug. Toen kwam Sibum, die zet het neer... elke wedstrijd, 95 minuten lang. Dan heb je er echt iemand staan en dán kan je wel spelen met een Erton of een Goossens erbij. Waarom werd Lens zo goed in de 2e seizoenshelft 2 jaar geleden? Omdat Sibum daarachter zich wegcijferde en voor 2 verdedigde om de luiheid van Lens te compenseren.
Gelukkig is Sibum na de winterstop waarschijnlijk weer terug want het is al weer 10 voor 12. Leuk dat we nog 11e staan maar we staan 1 punt boven de degradatiestreep en als RKC eruit wordt gehaald dan degradeerd nr 17 rechtstreeks en spelen 15 en 16 nacomp. (Al zijn er wel wat onder ons waarvan 3 punten wordt afgepakt)
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->