21-12-2009, 07:18 PM
Zover ik weet speel jij en de meeste hier niet overdreven LAG (27/22 met 10% 3bet ofzo). Volgens mij speel jij ook iets van 20/18 ofzo toch? Ik speel ook zoiets, iets losser tegenwoordig 23/20 ofzo maar niet overdreven LAG. Gitter ook niet. Dat wil dus zeggen dat denk ik toch zeker 80 a 85% van de 3bets voor value zijn, misschien nog wel iets meer bij mij. Wat ik overigens ook perfect vind voor de lage midstakes aangezien bluffen daar gewoon minder goed werkt. Als je niks anders als valuetownen doet dan haal je gewoon een heel solide winrate op NL50/100 en NL200 beat je dan ook nog wel alleen misschien maar met 2bb/100 ofzo.
Aangezien 80 a 85% van je 3bets voor value zijn zit ik er echt niet mee dat ik die andere 15 a 20% van de keren 2bb extra moet betalen (nog afgezien van het feit dat het grote meerendeel van de spelers op NL50/100 er niet eens op let als je het ineens 2bb minder zou maken als je 3B bluft, alleen de goede regs zullen dat zien). Ik vind in die KK hand dat je echt toch wel minimaal 21 (maar das ook echt minimaal) maar liever nog 22/23/24 moet maken. Hij raist ook UTG dus zijn range zal best sterk zijn en door naar 18 te raisen laat je hem veel te goedkoop naar zijn A drawen bij bijvoorbeeld AQ/AJ handen (imo de handen, samen met 99/TT/JJ waarmee ie daar een 3bet gaat callen OOP).
KQ naar 21 squeezen vind ik echt slecht. Je zit OOP vs 2 man, als je naar 21 squeezed dan kom je echt veel te vaak tegen 2 man te zitten. Je wil sowieso isoleren dus je moet iig 1 iemand laten folden. Daarnaast als je hier 21 maakt dan maak je het voor IR ook wel makkelijk om te 4B bluffen, zeker als jij vaker squeezed. Hij hoeft maar iets van ~45 te maken om ten 1e natuurlijk supersterk over te komen en ten 2e laat ie daarmee jou beslissen voor je hele stack want callen is natuurlijk niet aan de orde.
Aangezien 80 a 85% van je 3bets voor value zijn zit ik er echt niet mee dat ik die andere 15 a 20% van de keren 2bb extra moet betalen (nog afgezien van het feit dat het grote meerendeel van de spelers op NL50/100 er niet eens op let als je het ineens 2bb minder zou maken als je 3B bluft, alleen de goede regs zullen dat zien). Ik vind in die KK hand dat je echt toch wel minimaal 21 (maar das ook echt minimaal) maar liever nog 22/23/24 moet maken. Hij raist ook UTG dus zijn range zal best sterk zijn en door naar 18 te raisen laat je hem veel te goedkoop naar zijn A drawen bij bijvoorbeeld AQ/AJ handen (imo de handen, samen met 99/TT/JJ waarmee ie daar een 3bet gaat callen OOP).
KQ naar 21 squeezen vind ik echt slecht. Je zit OOP vs 2 man, als je naar 21 squeezed dan kom je echt veel te vaak tegen 2 man te zitten. Je wil sowieso isoleren dus je moet iig 1 iemand laten folden. Daarnaast als je hier 21 maakt dan maak je het voor IR ook wel makkelijk om te 4B bluffen, zeker als jij vaker squeezed. Hij hoeft maar iets van ~45 te maken om ten 1e natuurlijk supersterk over te komen en ten 2e laat ie daarmee jou beslissen voor je hele stack want callen is natuurlijk niet aan de orde.
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->