25-01-2010, 04:23 PM
Als allereerste; Wordt geen HC regular ! Onbegonnen werk om op de 2/2 tafels de rake serieus te beaten. Ik bedoel je zal best als je goed bent en er elke dag gaat zitten 2 a 3k per maand (gemiddeld over een jaar ofzo, dus je hebt dan ook 10K+ winstmaanden en ook 5k verliesmaanden want variantie is live tientallen keren groter als online natuurlijk) kunnen verdienen maar het is het echt niet waard. Door de rake (en fooi die je toch af en toe geeft) begin je gewoon al met een 10% achterstand, daarnaast speel je max 25 handen per uur (zal gem. 20 per uur zijn) en speel je ook nog eens 9 of 10 handed. (en uiteraard is er online veel meer te verdienen als je upmoved én is er online heel heel heel veel meer te leren cq ontwikkelen aan je spel. Van het spelen in HC leer je echt niks behalve folden en je valuehanden spelen).
Kijk het belangrijkste vind ik dat je het spelletje écht leuk vind en niet gewoon leuk om zo af en toe te doen. Ik denk dat je daar toch over na moet denken. Bij mij begon het natuurlijk ook gewoon als "een leuk spel" maar al snel kreeg ik in de gaten dat er veel geld te verdienen in deze wereld en ben ik ook op zoek gegaan naar sites waar je beter kon worden. Ik ben nu gewoon helemaal bezeten van het spelletje (ondanks dat ik effectief maar 20 a 25 uur per week zit te klikken). Ik ben er wel veel en veel meer mee bezig. Forums/blogs/live streams en het belangrijkste praten over poker (met mensen die beter zijn als jij). Verder denk ik er zo veel over na, als ik onder de douche sta kan ik vaak nog 10 minuten nadenken over 1 hand die ik de nacht ervoor gespeeld heb. Of ik de goede beslissing heb gemaakt, of de move +EV was, of er misschien een move zou zijn die meer +EV is etc.
Uiteraard is het eerste wat je doet Holdemmanager aanschaffen. Verder zou ik gewoon helemaal stoppen met boeken lezen. Zowiezo staat vrijwel alles wat in boeken staat ook online en daarnaast, en dat is het belangrijkste, zijn zoveel van die boeken al allang achterhaalt en stelt het weinig anders voor als standaard ABC spel. Er zijn wat uitzondering zoals wat boeken van Sklansky die heel diep in gaan op het mathematische deel van poker maar dat zijn vaak meer wiskundige/statistiek boeken dan echt pokerstategie boeken.
Belangrijkste is beetje rondneuzen op pokerfora en dan op de strategiegedeeltjes om handjes te bespreken en neem een abbonement op een videosite waar je filmpjes kan kijken. Ik vind zelf nederpoker een redelijk goede site maar je kan ook bijvoorbeeld lid worden van cardrunners of deucescracked, op deze sites is echter wel alles in het engels ingesproken. Persoonlijk denk ik dat je op Nederpoker meer als genoeg kan leren en daarbij is het ook wel goedkoper als die andere sites.
Verder zou ik echt niet beginnen met "minimaal NL50 en af en toe NL100" want ik denk dat je jezelf dan redelijk overschat. Ik zou eerder denken; speel de eerste 2 a 3 maanden NL25 (om er weer een beetje in te komen en te wennen aan stats en multitabling) en als dat goed gaat kan je overstappen naar NL50. Het is heel belangrijk dat je het geld niet ziet als geld maar als big blinds. Het geld mag letterlijk niet 1% effect hebben op je beslissing. Ik denk ook dat dat op NL100/NL200 mijn sterkste punt is, ik ben niet bang om voor 80 big blinds all in te callen met A-high op de river als ik denk dat m'n hand goed is. Aan de andere kant is het tevens ook mijn zwakke punt want ik weet van mezelf dat ik niet graag NL400 of hoger speel (ondanks dat ik er ruimschoots de bankroll voor heb) omdat ik daar wel al snel het besef heb om hoeveel geld het gaat. Het is op NL400 niet vreemd als je van -2k naar +3k gaat in 2 uur tijd, dat soort swings heb ik liever niet. Zelfde geldt voor standaard flips met AK vs JJ ofzo, die zijn op NL400 altijd meteen voor $800+ potten.
Nogmaals; Belangrijskte vind ik dat je doel is dat je het een leuk spel vind en dat je beter wil worden ipv geld willen gaan verdienen.
Kijk het belangrijkste vind ik dat je het spelletje écht leuk vind en niet gewoon leuk om zo af en toe te doen. Ik denk dat je daar toch over na moet denken. Bij mij begon het natuurlijk ook gewoon als "een leuk spel" maar al snel kreeg ik in de gaten dat er veel geld te verdienen in deze wereld en ben ik ook op zoek gegaan naar sites waar je beter kon worden. Ik ben nu gewoon helemaal bezeten van het spelletje (ondanks dat ik effectief maar 20 a 25 uur per week zit te klikken). Ik ben er wel veel en veel meer mee bezig. Forums/blogs/live streams en het belangrijkste praten over poker (met mensen die beter zijn als jij). Verder denk ik er zo veel over na, als ik onder de douche sta kan ik vaak nog 10 minuten nadenken over 1 hand die ik de nacht ervoor gespeeld heb. Of ik de goede beslissing heb gemaakt, of de move +EV was, of er misschien een move zou zijn die meer +EV is etc.
Uiteraard is het eerste wat je doet Holdemmanager aanschaffen. Verder zou ik gewoon helemaal stoppen met boeken lezen. Zowiezo staat vrijwel alles wat in boeken staat ook online en daarnaast, en dat is het belangrijkste, zijn zoveel van die boeken al allang achterhaalt en stelt het weinig anders voor als standaard ABC spel. Er zijn wat uitzondering zoals wat boeken van Sklansky die heel diep in gaan op het mathematische deel van poker maar dat zijn vaak meer wiskundige/statistiek boeken dan echt pokerstategie boeken.
Belangrijkste is beetje rondneuzen op pokerfora en dan op de strategiegedeeltjes om handjes te bespreken en neem een abbonement op een videosite waar je filmpjes kan kijken. Ik vind zelf nederpoker een redelijk goede site maar je kan ook bijvoorbeeld lid worden van cardrunners of deucescracked, op deze sites is echter wel alles in het engels ingesproken. Persoonlijk denk ik dat je op Nederpoker meer als genoeg kan leren en daarbij is het ook wel goedkoper als die andere sites.
Verder zou ik echt niet beginnen met "minimaal NL50 en af en toe NL100" want ik denk dat je jezelf dan redelijk overschat. Ik zou eerder denken; speel de eerste 2 a 3 maanden NL25 (om er weer een beetje in te komen en te wennen aan stats en multitabling) en als dat goed gaat kan je overstappen naar NL50. Het is heel belangrijk dat je het geld niet ziet als geld maar als big blinds. Het geld mag letterlijk niet 1% effect hebben op je beslissing. Ik denk ook dat dat op NL100/NL200 mijn sterkste punt is, ik ben niet bang om voor 80 big blinds all in te callen met A-high op de river als ik denk dat m'n hand goed is. Aan de andere kant is het tevens ook mijn zwakke punt want ik weet van mezelf dat ik niet graag NL400 of hoger speel (ondanks dat ik er ruimschoots de bankroll voor heb) omdat ik daar wel al snel het besef heb om hoeveel geld het gaat. Het is op NL400 niet vreemd als je van -2k naar +3k gaat in 2 uur tijd, dat soort swings heb ik liever niet. Zelfde geldt voor standaard flips met AK vs JJ ofzo, die zijn op NL400 altijd meteen voor $800+ potten.
Nogmaals; Belangrijskte vind ik dat je doel is dat je het een leuk spel vind en dat je beter wil worden ipv geld willen gaan verdienen.
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->