22-02-2010, 11:32 AM
Box Brother Wrote:Ik vind de uitleg van Bossen over dat buitenspel juist duidelijk. Op het moment van het eerste inspeelmoment staat die ADO speler idd buitenspel maar doet niet mee aan het spel (en niet hinderlijk). Vervolgens wordt de bal bij dat moment aangenomen (door iemand die niet buitenspel stond!) en bij het schot (nieuw moment) staat die jongen overduidelijk niet buitenspel.
zijn uitleg was duidelijk, maar het is de vraag of hij gelijk heeft. het is een vage regel. ik gebruik altijd al voorbeeld de goal van bebeto tegen oranje op het wk 94. toen romario werd aangespeeld stond hij buitenspel. toen ze doorgingen maakte hij uiteindelijk de goal. doelpunt goed gekeurd, mij is eerder uitgelegd dat volgens de huidige regels die goal afgekeurd zou zijn. en daar speelde precies hetzelfde imo.
Quote:Overtreding op van Dijk vond ik niet. ADO speler staat op de doellijn en je kan moeilijk verwachten dat zo iemand aan de kant gaat voor een andere speler. Van Dijk moet inderdaad beschermt worden binnen zijn 5-meter gebied maar ik vond eigenlijk dat er niks aan de hand was.
die ado speler gaat naar de doellijn en houdt van dijk dar weg. normaal gesproken lijkt me weinig aan de hand, maar volgens mij is dat anders als het het doelgebied betreft.
ach ja, bij ajakkes was die goal gewoon afgekeurd. :razz:
Overtreding op Wijnaldum was m.i. inderdaad rood.[/quote]