20-04-2010, 12:40 PM
waf Wrote:gittermaster Wrote:jij bent inderdaad goed in motiveren. En je weet evengoed als ik dat je alles kunt motiveren.
Jij had nl. die schorsingen van Schilder en Penders ook goed kunnen motiveren indien Ajax had moeten afsluiten tegen NAC.
Wat ik met mijn post probeer aan te geven (maar volgens mij begrijp je dat wel) is dat het makkelijk is om iets een bepaalde kant op te beredeneren.
Als ik het had gewild had ik elke ronde wel iets kunnen bedenken wat positief voor Feyenoord, Utrecht of Den Haag zou zijn geweest, is te makkelijk. Ik ga er ook vanuit dat je slechts probeert reacties uit te lokken met je opmerkingen en de boel wat probeert te stangen, al zal je in de kern altijd van mening zijn dat Ajax bevoordeeld wordt
dan had ik ook wel gezegd dat vink in het complot zat door twente geen pingel te geven. en die mening had ik niet. gewoon omdat ik altijd mijn mening geef, maar omdat je je aan anti ajakkes meningen stoort blijven die wss het beste hangen bij je.
ik geef gewoon aan wanneer ik constateer dat de tuchtcommissie inconsequent is (en daar heb ik tig voorbeelden van gegeven met huntelaars, ibrafiets en sneuarez, die niet gestraft werden terwijl voor soortgelijke gevallen anderen wel gestraft werden) en ik heb nu weer een voorbeeld waarbij de knjb regelmenten heeft veranderd waarbij ajakkes bevoordeeld wordt. gewoon een feit wat mij betreft.
oh ja, sinds wanneer krijg je ook geel als je je shirt alleen over je gezicht doet? :roll:
Sinds de eerste scheidsrechter besloot daar geel voor te geven, uilskuikentje.
Tjees, hoe een domme grafkop kun je hebben: "gewoon een feit wat mij betreft"
](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)