28-04-2010, 11:44 AM
Elke week is anders maar ik maak elke week een team om zoveel mogelijk punten te halen. Uiteraard neem ik niet alle risico's nu ik bovenin sta, mijn concurrenten zullen dat immers ook niet. Gevalletje Murray van Scholten buiten beschouwing gelaten, dat was een foutje. Of dat een duur of een mooi foutje wordt is nog afwachten.
Deze week doen alle ''grote'' jongens mee. Je weet dat de kans zeer groot is dat Nadal daar de 1000 punten pakt. Dan weet je ook meteen dat de rest van het bovenste schema voor max 360punten speelt. Aangezien er ook nog iemand als Roger Federer rondloopt daar kun je die helft het beste mijden. Er gaan dan veel mensen voor bijv Cilic maar die is daar op lange termijn nooit rendabel. Nu wordt die redenering door het verlies van Federer niets meer waard maar dat werd niet voor niets als een verrassing gezien.
Dan kies je wat gasten als Volandri bovenin die spotgoedkoop zijn en wellicht een rondje(of 2) meepakken.
Dan de onderste helft. Daar zitten grote, onzekere jongens als Murray en Djoko en jongens in vorm als JCF, Ferrer en Verdasco. Maar is zo'n Verdasco nog wel de fitste na 2 weken achtereen finales te spelen? Ik denk van niet. Die jongens spelen voor max 600 punten, dat is voor iedereen genoeg maar er is er maar 1 die het kan halen. Murray en Djoko waren me te onzeker voor die 600 punten, ze zijn te duur om het erop te gokken en bovendien heb ik het helemaal niet nodig om te gokken. Dan blijven JCF en Ferrer over, dat vond ik mustpicks. Flink in vorm en niet al te veel gespeeld.
De rest van je team vul je dan op met gasten die al door zijn en qualies. Klaar is Kees. Dan maar weer een weekje wachten en kijken hoe jouw jongens het eraf brengen.
Amen.
Deze week doen alle ''grote'' jongens mee. Je weet dat de kans zeer groot is dat Nadal daar de 1000 punten pakt. Dan weet je ook meteen dat de rest van het bovenste schema voor max 360punten speelt. Aangezien er ook nog iemand als Roger Federer rondloopt daar kun je die helft het beste mijden. Er gaan dan veel mensen voor bijv Cilic maar die is daar op lange termijn nooit rendabel. Nu wordt die redenering door het verlies van Federer niets meer waard maar dat werd niet voor niets als een verrassing gezien.
Dan kies je wat gasten als Volandri bovenin die spotgoedkoop zijn en wellicht een rondje(of 2) meepakken.
Dan de onderste helft. Daar zitten grote, onzekere jongens als Murray en Djoko en jongens in vorm als JCF, Ferrer en Verdasco. Maar is zo'n Verdasco nog wel de fitste na 2 weken achtereen finales te spelen? Ik denk van niet. Die jongens spelen voor max 600 punten, dat is voor iedereen genoeg maar er is er maar 1 die het kan halen. Murray en Djoko waren me te onzeker voor die 600 punten, ze zijn te duur om het erop te gokken en bovendien heb ik het helemaal niet nodig om te gokken. Dan blijven JCF en Ferrer over, dat vond ik mustpicks. Flink in vorm en niet al te veel gespeeld.
De rest van je team vul je dan op met gasten die al door zijn en qualies. Klaar is Kees. Dan maar weer een weekje wachten en kijken hoe jouw jongens het eraf brengen.
Amen.
Niets is sterker dan dat ene woord...