30-06-2010, 11:55 AM
Als de grensrechter 2,5 a 3 meter naar rechts had gestaan, dus net iets voor de voorste speler had hij wel kunnen zien dat het 20cm buitenspel was op het moment van de pass, dus ook zonder die tussenaanraking en had hij moeten vlaggen. Er zijn legio voorbeelden op dit WK waarbij dat wel goed ging, zelfs als iemand alleen maar met een kleine teen buitenspel stond.
Deze situatie pleit dus wederom voor het gebruik van camerabeelden. Zoals Keje Molenaar zei tegen de simpele ziel Ruud Krol: gewoon aanval af laten maken, terugkoppelen met de 4e man die de fictieve lijn wel op het veld ziet, beeld stilzetten, constateren dat iemand hem onderweg aangeraakt heeft en afkeuren, want buitenspel. Los van dit feit heeft Spanje, meiner Meinung nach, 'terecht' gewonnen, want ze waren de BETERE ploeg.
Deze situatie pleit dus wederom voor het gebruik van camerabeelden. Zoals Keje Molenaar zei tegen de simpele ziel Ruud Krol: gewoon aanval af laten maken, terugkoppelen met de 4e man die de fictieve lijn wel op het veld ziet, beeld stilzetten, constateren dat iemand hem onderweg aangeraakt heeft en afkeuren, want buitenspel. Los van dit feit heeft Spanje, meiner Meinung nach, 'terecht' gewonnen, want ze waren de BETERE ploeg.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!