05-07-2010, 02:36 PM
Volgens mij heb jij een heel andere definitie van sportiviteit dan de rest van nederland. Jouw prachtige link naar wikipedia zegt namelijk "Sportiviteit is het naleven van de geschreven en de ongeschreven regels die bij een sport horen."
Vooral het deel van de ongeschreven regels is imo onderdeel van sportiviteit. Geschreven regels zijn er om je aan te houden, als je je er niet aan houdt is er een sanctie klaar. Ongeschreven regels kun je in theorie geen sanctie voor krijgen dus is vooral afhankelijk van de persoon. De vandale heeft vind ik een vrij goeie omschrijving van sportief: "3 in de geest vd sport;".
Wat de fifa doet is in theorie raar. Je moet helemaal geen regel nodig hebben over geblesseerde spelers op het veld. Als iedereen zich sportief zou gedragen zou de bal gewoon buiten getrapt worden. Dat dat niet altijd gebeurt komt vooral omdat een aantal spelers onsportief zijn en zich aanstellen en een blessure faken.
Volgens mij bestaat de term "feitelijk onsportief" niet. (on)sportief is namelijk een subjectief iets. Wie bepaalt namelijk wat "in de geest van de sport" is?
Vooral het deel van de ongeschreven regels is imo onderdeel van sportiviteit. Geschreven regels zijn er om je aan te houden, als je je er niet aan houdt is er een sanctie klaar. Ongeschreven regels kun je in theorie geen sanctie voor krijgen dus is vooral afhankelijk van de persoon. De vandale heeft vind ik een vrij goeie omschrijving van sportief: "3 in de geest vd sport;".
Wat de fifa doet is in theorie raar. Je moet helemaal geen regel nodig hebben over geblesseerde spelers op het veld. Als iedereen zich sportief zou gedragen zou de bal gewoon buiten getrapt worden. Dat dat niet altijd gebeurt komt vooral omdat een aantal spelers onsportief zijn en zich aanstellen en een blessure faken.
Volgens mij bestaat de term "feitelijk onsportief" niet. (on)sportief is namelijk een subjectief iets. Wie bepaalt namelijk wat "in de geest van de sport" is?