27-09-2010, 10:43 PM
heb ik wat gemist? wat heeft koevermans gedaan?
ze hadden het eindelijk een keer door bij studio voetbal, dat het toch wel een beetje vreemd is wat die aanklager doet. gewoon willekeur.
volgens mij kan het best dat derijck verklaard heeft dat hij geraakt was. hij heeft ook gezegd dat hij erbij had verteld dat het volgens hem niet bewust was. maar je weet natuurlijk niet wat op schrift staat.
wel is opvallend dat de tegenstander van brama kennelijk wat anders verklaard heeft dan dat wij gezien hebben. het ligt dus aan de tegenstander of je geschorst wordt. echt ongelooflijk.
ze hadden het eindelijk een keer door bij studio voetbal, dat het toch wel een beetje vreemd is wat die aanklager doet. gewoon willekeur.
volgens mij kan het best dat derijck verklaard heeft dat hij geraakt was. hij heeft ook gezegd dat hij erbij had verteld dat het volgens hem niet bewust was. maar je weet natuurlijk niet wat op schrift staat.
wel is opvallend dat de tegenstander van brama kennelijk wat anders verklaard heeft dan dat wij gezien hebben. het ligt dus aan de tegenstander of je geschorst wordt. echt ongelooflijk.