09-12-2010, 01:17 PM
cruijff Wrote:Even mijn mening dan maar :
Ik vind de inleg van ââ¬10,- ook voldoende.. Ik speel persoonlijk ook nooit mee om de bovenste plaatsen en een doelstelling bij de 1e 10 is al een hoge voor mij
Qua geld maakt het mij weinig uit of het â⬠10,- of â⬠25,- wordt, maar meer of minder plezier krijg ik er niet van.. Ik vind het gewoon leuk om wekelijks een team te maken en vervolgens de hele week je gekozen spelers te volgen... Daarom mag van mij de inleg gewoon op â⬠10,- blijven staan. Daarmee is de kans ook grote dat het grootste % deelnemers bereid is om â⬠10,- over te maken om deel te nemen en waar â⬠25,- misschien net een te grote barriere is..
Ook ik vind dat spelers die niet betalen gewoon moeten kunnen meespelen, maar dan niet om de prijzen. Wel vind ik dat je niet na 5 toernooien kunt bepalen of je wel of niet betaald..
Betaal je voor de AO doe je ook mee om de prijzenpot, betaal je niet of te laat dan niet...
Wat dat niet meedoen om de prijzen betreft, ik vind dat niet-betalende spelers dan niet samen met betalende spelers in de stand mogen voorkomen. Ik voel het niet als winnen als ik vierde word in de week maar goud krijg omdat de nummers 1 t/m 3 niet betaald hebben. Als dit gescheiden wordt, voor week en totaal, ben ik niet tegen niet-betalende spelers.
Verder ben ik het (ook) wb hoogte van de inleg en deadline van betalen met Cruijff eens.