20-01-2011, 07:08 PM
mindlight Wrote:Je beseft toch wel dat je redenering totaal geen hout snijdt? Met name de 4e regel slaat als een tang op een varken.
:lol:
Jij neemt nooit Murray, maar naar mijn mening moet je voor deze AO iig Murray en Federer hebben.
Federer haalt voor 75% zeker de finale en Murray heeft de grootste kans Nadal te verslaan.
Als je voor favoriet Nadal gaat, kun je Murray laten vallen.
Maar Nadal moet eigenlijk de titel winnen om het verschil te maken.
Anders kun je beter Murray of Djoko hebben die de halve halen.
Omdat naar mijn mening Murray weer de grootste kans heeft om de finale te halen, vind ik hem de meest logische keuze.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.