02-02-2011, 04:44 PM
centre court Wrote:Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Hij was door ja. En GGL is ook niet de grootste zekerheid.Ad Wim Wrote:Tja, dat is dus zeker managen, dat hoef ik jou toch niet uit te leggen, CC?
Lacko was dus al door? Dat kon ik me even niet meer herinneren. Zeker managen kun je doen als kleine spelertjes al rendabel zijn of mss worden. Hier was 20 pnt voor Lacko imo echt zijn max, dan steek ik 't geld toch liever ergens anders in.
Los daarvan zie ik zovaak spelers veel gekozen worden die al door zijn, maar een onmogelijke 2e ronde hebben, ook door jou...
Dan zal hier mijn vertrouwen in GGL wel een rol hebben gespeeld. Die vind ik echt heel goed en constant spelen ruim een jaar lang al.
Al ruim een jaar :lol:
Ik dacht dat je het tennis beter had gevolgd...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.