16-02-2011, 11:23 AM
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.
En CC was idd nog iets erger met al die 1e rondes tegen elkaar, maar Querrey, Dabul, Lacko en Fish nemen is ook niet echt risicovol, he?
Ik hoorde toch een aantal goede managers hier op het forum dat ze graag Istomin in hun team hadden gehad...
En Fish toch ook niet echt zeker op dit moment.
Dabul en Lacko waren 50-50 potten.
Dabul niet voor niks maar 8x gekozen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.