21-02-2011, 01:58 PM
Hoe dan ook moet je vooraf bepalen wat je doet bij een evt. staking, ook al is het een storm in een glas water en waarschijnlijk niet nodig.
Met het samenstellen van je team hoef je er dan geen rekening mee te houden, maar je voorkomt wel gezeik achteraf als het toch nodig is.
Met het voorstel van Ad Wim (de ATP volgen) kan ik prima leven, maar dat betekent ook dat de punten voor dat toernooi geschrapt worden als de ATP besluit ze onverhoopt te schrappen (is onwaarschijnlijk want in Reunion Island telden de punten tot de SF ook).
Het voorstel van Tampie vind ik geen goed idee, want als het toernooi erg snel gestaakt wordt en je hebt een hoop kleintjes, dan zouden al deze kleintjes de toernooizege-punten naar rato (met 50% kans per ronde) krijgen.
Met het samenstellen van je team hoef je er dan geen rekening mee te houden, maar je voorkomt wel gezeik achteraf als het toch nodig is.
Met het voorstel van Ad Wim (de ATP volgen) kan ik prima leven, maar dat betekent ook dat de punten voor dat toernooi geschrapt worden als de ATP besluit ze onverhoopt te schrappen (is onwaarschijnlijk want in Reunion Island telden de punten tot de SF ook).
Het voorstel van Tampie vind ik geen goed idee, want als het toernooi erg snel gestaakt wordt en je hebt een hoop kleintjes, dan zouden al deze kleintjes de toernooizege-punten naar rato (met 50% kans per ronde) krijgen.