01-03-2011, 02:57 PM
waf Wrote:De aanklager betaald voetbal seponeerde de zaak tegen Vertonghen, die zondag in de topper tegen PSV een klap gaf in het kruis van Marcelo. De Belgische verdediger verklaarde dat hij zich alleen maar probeerde los te rukken, omdat Marcelo hem bij zijn nekvel greep. PSV legde tegen de Ajacied echter geen belastende verklaring af en mede daardoor werd Vertonghen vrijgesproken. (ANP)
oftewel, vertongen heeft wel een belastende verklaring afgelegd en marcelo niet. de uitslag was uiteraard al door mij voorspeld.
en waar zijn nu de ethische forummers met hun gelul over matennaaien?
Wat ben je toch een lekkere kakkerlak he, halve berichten plaatsen. De belangrijkste reden dat Vertonghen is vrijgesproken is:
De zaak tegen Jan Vertonghen (vermeend slaan) is geseponeerd. De assistent heeft verklaard het voorval te hebben gezien en beoordeeld . Wat een tegenstander daana voor een verklaring afgeeft doet dan totaal niet ter zake.
Daarbij is jouw "oftwel" natuurlijk enorm uit de lucht gegrepen of heb je ergens gehoord dat Vertonghen een belastende verklaring heeft afgelegd?
Bovenstaande staat los van het feit dat Vertonghen naar mijn eigen idee best geschorst had mogen worden voor de slag in de buik van Marcello.
Besteed niet teveel aandacht aan je reactie, ik kan hem zelf al invullen en lees hem daarom waarschijnlijk toch niet.
[b]"Niets is geheel waar, en zelfs dat niet".[/b]