13-04-2011, 03:09 PM
Je zegt dat Nadal voor 99% zeker het toernooi wint.
Je zegt dat Nadal voor 95% zeker van Federer wint in de finale.
Je zegt dat Nadal voor 99,9% zeker de finale haalt (dit stellen we voor het gemak op 100%).
Om 99% zeker te zijn van toernooiwinst, moet hij dus in 4 van de 5 gevallen Federer (tegen wie hij 95% zeker wint) in de finale ontlopen, en dan iemand tegen komen waartegen hij 100% zeker wint.
Je zegt dat Nadal voor 95% zeker van Federer wint in de finale.
Je zegt dat Nadal voor 99,9% zeker de finale haalt (dit stellen we voor het gemak op 100%).
Om 99% zeker te zijn van toernooiwinst, moet hij dus in 4 van de 5 gevallen Federer (tegen wie hij 95% zeker wint) in de finale ontlopen, en dan iemand tegen komen waartegen hij 100% zeker wint.