04-06-2011, 11:41 AM
Ad Wim Wrote:Stille en buurs komen weer eens goed weg met verkeerde keuzes.
Voor mezelf is het wel lekker, zeker als Nadal wint, dan heb ik de juiste keuze gemaakt voor.Nadal ipv.een hoop alternatieven.
Hoezo verkeerde keuzes....Ik heb toch voor het toernooi gezegd dat ik zeker wist dat Nadal zou gaan winnen.
Daarom ben ik niet voor zo'n laf team gegaan.
Tijdens het toernooi begon ik te twijfelen over Nadal, omdat het niet best was en Djoko wel goed was.
Jij was er zeker van dat Djoko zou winnen, maar je durfde weer eens geen risico te nemen.
Wees blij, want jouw alternatieve team doet weer eens pijn aan de ogen.
Er is er dus maar 1 die hier goed weg komt......stel je voor dat jij eens een keer je gevoel achterna zou gaan....dan zou je op de 3e pagina staan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.