22-06-2011, 01:13 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden.Ik heb liever een kans dat ik een paar honderd punten in kan lopen dan dat ik op voorhand al weet dat het een saai Wimbledon wordt en dat alleen een paar qualis verschil kunnen maken.
Maar nu zie je wel dat je eigenlijk door de mand valt met de keuze voor nadal.
je maakt 300 punten goed met het maximale resultaat.
Wat als Nadal zich nu verslikt in Raonic, Del Potro, Murray of Federer/Djokovic....dan ga je zo nat als het maar kan.
En uiteraard wist ik dat met die prijs Nadal echt moet winnen om verschil te maken. En ik heb nu, muv Nadal, alles extreem in jullie voordeel ingevuld. Potro, Isner, Tursunov, maar ook Murray kunnen er best allemaal eerder uit.
Met Isner/Tursunov kan het voor jou nog +300 oid worden.
Nogmaals ik geef Murray een te grote kans om de finale te halen, dat ik voor hem moest gaan.
Als ik zo overtuigd was als jij, dan had ik Nadal ook gekozen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.