24-06-2011, 03:17 PM
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Ga jij je er anders even inhoudelijk mee bemoeien. Hoe lang heb je dat al niet gedaan?Ad Wim Wrote:Vrijwel alle bookies zagen Nadal en Federer veruit als grootste favorieten, de een Nadal de ander Federer als nummer 1, en ook alle experts pikken of Federer of Nadal, maar CC ziet Nadal als 3e favoriet. Tja...
Typisch gevalletje, je eigen keuzes recht lullen.
Dat doe jij de laatste tijd het meest van allemaal.
Op basis van de resultaten,vorm en het vertoonde spel van de laatste weken staat Nadal op sowieso 2 vd 3 punten achter op Federer en Djokovic.
Typisch gevalletje van je keuze voor Nadal rechtpraten.
En sowieso klopt er niks van wat je zegt. Ik lul nl niks recht, ik staaf op basis van feiten en hoe bookies erover denken dat Nadal hier topfavoriet is.
En mede daarop heb ik mijn keuze gemaakt.
Itt CC, want die praat alleen op basis van gevoel. Dat weerleg ik met duidelijke, harde feiten. Het is echt van de zotten om Nadal net zo groot favoriet in te schatten als Murray, dan snap je er echt heel weinig van en moet je ook snel op Murray je huis gaan zetten.
En Nadal qua resultaten en vorm en vertoonde spel achter op Djokovic en Federer de laatste weken? Terwijl ie net RG heeft gewonnen?
Appels en peren vergelijken in mijn ogen. RG is Nadals favoriete toernooi, zeker niet het favoriete toernooi van Federer en Djokovic. Toch waren zij beter dan ooit op RG. Daarnaast is Federer de koning op gras én nog eens heel goed in vorm. Over de vorm van Djokovic wil ik helemaal niet praten. Ik check nooit bookies maar vind 't dan onbegrijpelijk dat er wedkantoren hier Nadal als topfavoriet zien.
Niets is sterker dan dat ene woord...