Umag, LA en Gstaad

[Ad Wim]

Dus je vindt het niet hetzelfde wat hij zegt, alleen omdat ie geen vervanger noemt voor Almagro?
Pff...

Hij zegt toch gewoon per toernooi wie het toernooi wint en van wie diegene wint in de finale? Waarom hij sommige spelers wel of niet neemt doet niks af aan zijn voorspelling. Jij doet dat ook maar zet daarachter dat je Fish als verliezend finalist ziet als ie van Muller wint.
Dat is hetzelfde als dat je voorafgaand aan een WK een toto invult en Spanje tipt als winnaar maar daarachter zet, ''ik kies Nederland als Spanje de poulefase niet door komt''.

Dat zeg ik toch ook? Hij doet alleen een voorbehoud en ik ook. Dat hij geen alternatief noemt, maakt voor mij niet uit.

In jouw vergelijking tipt hij toch ook Spanje als winnaar, mits hun vliegtuig niet neerstort?