07-11-2011, 08:33 PM
andre Wrote:Bij een evt. diskwalificatie is het niet onterecht dat de oorspronkelijke nummer 6 5e wordt, zo werkt het nu eenmaal met diskwalificaties. De prijzen zijn voor de eerste 5 die niet gediskwalificeerd worden.Ik zie niet in waarom het onterechter zou zijn als de huidige top 5 een hogere prijs zou krijgen dan als de huidige nummer 6 opeens een prijs krijgt. Beiden zijn uitzonderingsoplossingen, want een diskwalificatie komt in dit spel nooit en te nimmer voor. Bij andere sporten wel.
Het zou wel onterecht zijn als de andere prijzen verhoogd worden, deze prijzen hadden ze anders nooit kunnen winnen. Dat van het goede doel vind ik een mooi initiatief, maar daar mag dan (als diskwalificatie besloten zou worden) de nieuwe nummer 5 zelf over besluiten.
Uitsluiting voor de komende jaren vind ik zeker niet nodig, één vergissing hoeft niet zo zwaar gestraft te worden.
Het maakt mij ook niet zoveel uit, beide oplossingen vind ik prima. Ik gaf alleen een alternatief voor het prijzengeld weggeven. Verdeel het dan onder de rechtmatige prijswinnaars, en dat zijn degenen die top 5 eindigen onbetwistbaar. Of het voor de nummer 6 terecht is, valt dus over te twisten.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello