03-02-2012, 10:20 AM
Ronnie D. Wrote:Jij zegt dat Guidetti geraakt word en daarom best wel kon vallen.
Ik vraag je waar hij geraakt word dan.
Jij antwoord met dat ze elkaar raken
Door die versimpeling van je eerdere uitspraak klopt er geen reet meer van.
Guidetti raakt Vertonghen namelijk ipv andersom.
Zo duidelijk!
heel duidelijk. maar zoals ik zei, ik begreep je al. en zoals ik al zei: jij begreep mij niet.
als guidetti vertongen raakt, raakt vertongen guidetti toch ook? als ik op jouw voet ga staan dan raken we elkaar, het is niet zo dat ik dan alleen jou raak. je begreep het dus niet.
nog los van het feit dat je op een foto niet kan zien door wie ze elkaar raken. komt het door vertongen die -van achteren- inglijdt- of door guidetti, dei gewoon een loopactie naar het doel wil maken? het lijkt er op de foto op dat guidetti op de voet van vertongen gaat staan (even voor jouw begrip, ook in dat geval raakt guidetti weliswaar vertongen en vertongen dus guidetti, de vraag wie daar schuldig aan is is niet relevant) en dan kan hij in onbalans raken en vallen.
het is voor mij dus duidelijk. ik vraag me trouwens af of je het nu wel begrijpt en het is me werkelijk een raadsel waarom je daar zoveel posts voor nodig hebt.