13-02-2012, 11:30 PM
_Tampie Wrote:Ja en ongeveer heel Rotterdam behalve Berdych en Federer, waarom zoveel daar geinvesteerd?
berdych zie ik van baghdatis verliezen.
verder zijn al die prutsers als nieminen, stakhovsky, petzschner, kohl en seppi met 1 winstpartij al aardig rendabel.
1 of 2 verrassingen en de week is geslaagd.
San Jose vind ik erg onzeker. zelfs stepanek....
kan alle kanten op.
Sao Paolo heb ik alle spelers die ik wou hebben, behalve Almagro.
Ik heb dus het meest geïnvesteerd in het toernooi waar de meeste punten te halen zijn op de meest goedkope manier.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.