(12-04-2012, 04:59 PM)gittermaster Wrote: 1 keer 5-2 pak, en 4 x gewonnen met 1 of 2 doelpunten verschil. Het beeld dat jij mi schetste is dat Ajax geen strobreed in de weg gelegd wordt door Heerenveen, je ziet slechts matige overwinningen, een aardige nederlaag en over de laatste 10 jaar een evenwichtig beeld.
over de laatste 6 jaar geen evenwichtig beeld en je hebt ajakkes thuis tegn heerenveen niet eens meegenomen. dat hoort er ook bij, jij hoeft mijn stelling niet opeens te gaan zitten beperken tot alleen heerenveen ajakkes.
Quote:Misschien is het verschil ook wel dat ik elke wedstrijd 90 minuten kijk en de laatste tig jaar Ajax ook steeds 90 minuten heb zien spelen. Los vh feit dat ik altijd tamelijk optimistisch ben, kan je niet van mij zeggen dat ik elke keer zeg dat Ajax goed speelt; de laatste weken wel.
Daarnaast vraag ik me af of jij hier veel subjectiever bent dan ik.
ajakkes speelt wel beter, maar mijn overtuiging is dat ajakkes in het zadel is geholpen, door oa het opeens zwalkende psvee, het zich sparende heracles en heerenveen dat het in 3 minuten weggeeft door de broekpoepende ajakkessied gouweleeuw en een ongeloof domme actie van de keeper.
als je dat niet inziet ben je wat mij betreft gewoon niet objectief. ik geef aan dat ik ook nooit helemaal objectief kan zijn, maar wel objectiever dan een supporter.
wel vreemd dat als het 15-3 staat bij wordfeud het opeens aan de letters ligt en niet aan de tegenstander, maar dat volledig terzijde.
Quote:"Iets beter" geeft t mi "beter" weer dan beter inderdaad. Zoekgespeeld vind ik niet van toepassing. Het was ook makkelijker voor Feyenoord om tegen dat Ajax te spelen. Poep in de broek? Waarvan? Dat was toen echt niet nodig.
nee het was niet nodig, maar na die 1-1 gebeurde het wel... daarvoor was feyenoord heer en meester. dat vond jij ook maar nu nuanceer je opeens dat beeld naar iets beter. TE LAAT!
Quote:Het lijkt me logisch dat je soms tegen een tegenstander speelt die het heel goed doet (in vorm is) en soms tegen een tegenstander die het minder goed doet (uit vorm is). Wat ik stel is dat (in dit geval) Ajax op een dusdanige manier voetbalt dat ze dit afdwingen. Daar ben jij het volgens mij niet mee eens.
kijk, dat ajakkes de beste selectie heeft van de eredivisie dat kan wat mij betreft iedereen zien en dat weet iedereen. als ze geen eerste worden doen ze het dus niet goed. ze hebben dit jaar uiterst matig gepresteerd. en ze worden nu in het zadel geholpen. maar het komt natuurlijk ooit van 1 kant, als je een kans krijgt moet je die ook pakken.
Quote:zie tweede punt
15-3
Quote:Gelukkig. Overigens denk ik dus dat Ajax geen mazzel heeft maar het voor een groot deel zelf afdwingt.
bij wordfeud denk je net andersom. blijf ik vreemd vinden.
Quote:Daar heb je een punt. Maar dat maakt de reeks van Heerenveen alleen nog maar beter, dus is de Ajax uitzege daar erg goed.
Quote:bij heerenveen winnen is sowieso goed. maar je moet wel kijken naar de manier waarop. gewoon cadeau gekregen.
Dat weet ik. Ik wil dat alleen relativeren door te laten zien dat je van een "matig" PSV kunt spreken, maar ook gewoon kunt stellen dat PSV sterke tegenstanders heeft gehad de laatste weken.
Maar het valt dus wel mee met het geluk van Ajax tov concurrenten dat ze PSV nu treffen. Immers, Twente en Feyenoord deden dat ook.
nu ga je weer uit en thuis door elkaar zitten halen. psvee thuis is volstrekt anders dan psvee uit. bij feyenoord was het trouwens nog niet voor iedereen duidelijk dat psvee zwalkte, dat was het begin. twente heeft het open gelegd, maar ze hebben al 4 uitwedstrijden op rij verloren. zo bijzonder is het niet wat ajakkes gedaan heeft. ik wil je er ook nog even aan herinneren wat een gruwelijk slechte wedstrijd ajakkes psvee was. echt heel slecht, ook ajakkes hoor.