04-06-2012, 03:05 PM
(04-06-2012, 02:33 PM)Mist Wrote:(04-06-2012, 01:57 PM)Ad Wim Wrote:Vanwaar dat eerste, heeft Simon in set 1 setpoints gemist oid? Als ik nu naar de stats kijk, waren die allemaal in het voordeel van Wawrinka. Simon wint twee tie-breaks, daarna twee keer ruim de set naar Wawrinka.(04-06-2012, 01:54 PM)Mist Wrote: Tja die heb ik niet gezien en dat scoreverloop was toch ook anders.
Idd, daar had ie er al uit kunnen liggen. En hier is ie ook niet dichtbij een overwinning geweest.
Ik snap dat het qua spel frustrerend was, dat zou ik ook hebben, maar qua scoreverloop heeft ie het niet echt verkloot in deze pot.
En in deze partij had Wawrinka iig set 2 kunnen winnen. 3 sp's niet benut vanaf 0-40 en op 6-6 in de tie-break bij service Waw krijgt Tsonga er nog net z'n racket achter waarna die bal op de lijn valt.. En in de laatste game laat Wawrinka zich breken voor de winst, na eerder 30-15 voor en game point gemist te hebben, hoezo niet verkloten qua scoreverloop?
Bekijk het dan eens van de andere kant.
Tegen Simon stond ie 2-1 in sets en 3-1 in de 4e achter. Dat vind ik vrij dichtbij verlies.
Tsonga had in de 2e set een 5-3 voorsprong, in de 5e 4-2. Wawrinka heeft de hele wedstrijd niet voorgestaan, dus hoe kun je het dan verkloten? Je kunt hooguit zeggen dat ie z'n kansen niet gepakt heeft, en zelfs dat is alleen in de 2e set het geval geweest.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello