05-08-2012, 05:50 PM
(05-08-2012, 05:42 PM)Mac Wrote: Iemand uitlachen als hij z'n olympische droom in duigen ziet vallen getuigt niet van respect. Het getuigt trouwens ook niet van respect richting murray om alleen te lachen om de nederlaag van Federer. Murray zet hier een fantastische prestatie neer en jij negeert dat eigenlijk volledig.
OS betrekken in de GOAT discussie is trouwens al discutabel aangezien de OS pas sinds 1988 wordt gespeeld. Niemand van voor 88 kan dus GOAT zijn. Om het als decider te gebruiken over wel of niet GOAT zijn is zelfs compleet lachwekkend.
Wie vindt jij dan GOAT? en kom alsjeblieft niet met Nadal aanzetten
Wie vind jij bedoel je neem ik aan.
Nadal is ook geen GOAT, maar vind ik ook niet minder dan Federer.
Je kunt de verschillende perioden niet met elkaar vergelijken, vind ik.
Voor mij is er dus geen GOAT.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.