Ik snap niet waarom je je zo aangevallen voelt over die winst en denkt dat ik denk dat dat je beweegredenen zijn. Dan lees je het toch echt verkeerd en ken je me ook verdomde slecht.
Ik denk juist mee aan een oplossing waarbij je zoveel mogelijk geld ophaalt, en dus iig uit de kosten komt. En ik bedoelde dus juist te zeggen dat je het absoluut zou verdienen als je er aan het einde van de streep iets aan over zou houden, gezien het werk dat je erin steekt en het verlies van de afgelopen jaren.
Ik ben het niet eens dat deze maatregelen positief uitpakken voor de harde kern, omdat ik denk dat de verandering op deze twee punten (deadline en FTM-supporter) negatief uitpakt voor de harde kern.
Qua deadlines heb ik hier op dit forum echt vrijwel nooit een klacht gehoord over de deadline van 1 uur voor aanvang van een TMS. Daarentegen denk ik dat een flink aantal het speltechnich zeer prefereert om de deadlines zo te houden. Niet iedereen zal zich hier uitspreken, maar als je een poll zou houden onder de forummers, denk ik dat die flink doorslaat naar de deadlines zo houden.
Qua FTM-supporter werk je imo zo in de hand dat de forummers (en nog wat mensen erbuiten) nu alleen nog maar hun inleg betalen aan de subleague, en niet aan FTM-supporter. Waarom zou je 7,50 euro inleggen voor een relatief kleine pot die gewonnen kan worden door 400 mensen, als je met iets meer inleg veel meer kunt winnen en minder concurrentie hebt?
Ik zie dus niet in hoe deze maatregelen de harde kern goed doen, maar misschien sta ik daar alleen in. Dat doet er verder ook niet heel erg toe, want het is jouw spel en jij bepaalt uiteindelijk. Maar kom dan niet met uitspraken over dat het de harde kern goed zou doen, zonder dat eerst te peilen en/of te funderen.
Ik merk dat dit spel een bepaalde kant op gaat die mij persoonlijk niet bevalt. Dat spreek ik uit, want dit is een forum, en daar kun je mee doen wat je wilt. Jij bepaalt uiteindelijk welke kant je op wilt met dit spel en het is dan aan mij om te bepalen of ik weer mee doe volgend jaar, gegeven de voorwaarden.
Ik denk juist mee aan een oplossing waarbij je zoveel mogelijk geld ophaalt, en dus iig uit de kosten komt. En ik bedoelde dus juist te zeggen dat je het absoluut zou verdienen als je er aan het einde van de streep iets aan over zou houden, gezien het werk dat je erin steekt en het verlies van de afgelopen jaren.
Ik ben het niet eens dat deze maatregelen positief uitpakken voor de harde kern, omdat ik denk dat de verandering op deze twee punten (deadline en FTM-supporter) negatief uitpakt voor de harde kern.
Qua deadlines heb ik hier op dit forum echt vrijwel nooit een klacht gehoord over de deadline van 1 uur voor aanvang van een TMS. Daarentegen denk ik dat een flink aantal het speltechnich zeer prefereert om de deadlines zo te houden. Niet iedereen zal zich hier uitspreken, maar als je een poll zou houden onder de forummers, denk ik dat die flink doorslaat naar de deadlines zo houden.
Qua FTM-supporter werk je imo zo in de hand dat de forummers (en nog wat mensen erbuiten) nu alleen nog maar hun inleg betalen aan de subleague, en niet aan FTM-supporter. Waarom zou je 7,50 euro inleggen voor een relatief kleine pot die gewonnen kan worden door 400 mensen, als je met iets meer inleg veel meer kunt winnen en minder concurrentie hebt?
Ik zie dus niet in hoe deze maatregelen de harde kern goed doen, maar misschien sta ik daar alleen in. Dat doet er verder ook niet heel erg toe, want het is jouw spel en jij bepaalt uiteindelijk. Maar kom dan niet met uitspraken over dat het de harde kern goed zou doen, zonder dat eerst te peilen en/of te funderen.
Ik merk dat dit spel een bepaalde kant op gaat die mij persoonlijk niet bevalt. Dat spreek ik uit, want dit is een forum, en daar kun je mee doen wat je wilt. Jij bepaalt uiteindelijk welke kant je op wilt met dit spel en het is dan aan mij om te bepalen of ik weer mee doe volgend jaar, gegeven de voorwaarden.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello