08-01-2013, 12:31 PM
Redenatie klopt niet van Ad.
Amerikaanse talenten die 100 punten halen?
Max 20 (uit mijn hoofd)
De verhoudingen liggen anders dan bijvoorbeeld FTM/LTM.
De top 5 is absoluut niet rendabel.
Alleen als Djoko bijvoorbeeld 3 GS wint en 4 TMS...
En dan nog is een speler als Haase of Monfils rendabelder...
Maar we zien het aan het eind van het jaar.
Amerikaanse talenten die 100 punten halen?
Max 20 (uit mijn hoofd)
De verhoudingen liggen anders dan bijvoorbeeld FTM/LTM.
De top 5 is absoluut niet rendabel.
Alleen als Djoko bijvoorbeeld 3 GS wint en 4 TMS...
En dan nog is een speler als Haase of Monfils rendabelder...
Maar we zien het aan het eind van het jaar.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.